设计企业发展战略CBA:京辽各有一次违例漏判

**@@!!““;;;裁判报告中写道,“第一个加时赛结束前10秒左右,裁判初判首钢队外援汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼,裁判通过观看即时回放系统,判定汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼失败,登记该队一次剩余的暂停。CBA公司裁判办公室判定,当值裁判此次判罚正确。

今晚,CBA季后赛首轮京辽之战第四场将在北京打响,昨晚,CBA公司公布双方上一场第四节及决胜期最后两分钟的裁判报告,认定第四节最后时刻,首钢队外援杰克逊的三分球在出手前走步违例,进球应判无效;第一个加时赛中,辽宁外援哈德森的突破助攻也是走步违例在先。

京辽之战第三场,首钢队凭借外援杰克逊在第四节最后5.7秒投中的三分球,将比分扳平,把比赛拖进加时。不过,杰克逊在出手这粒三分球前被视为有“走步违例”嫌疑,昨天,CBA公司裁判办公室做出判定,此球系走步违例在先“杰克逊三分线外出手投篮前发生了带球走违例,球中篮应判罚无效。”当值裁判“未宣判带球走违例”,属“漏判”。

同样漏判的还有辽宁队外援哈德森的一次走步违例。第一个加时赛结束前1分多钟,辽宁队外援哈德森被封住进攻路线后,他双手抱球起跳,落地运球后再次传球,助攻队友赵继伟命中三分,将比分改写为108比105。昨天公布的裁判报告中指出,“哈德森持球突破,发生带球走违例,根据最新篮球规则,队员结束运球或获得控制球后,他不得用同一只脚或双脚连续地触及地面行进。”当值裁判“未宣判带球走违例”,同样属“漏判”。

除上述两例漏判外,经过监评,CBA公司裁判办公室判定,京辽之战第三场第四节及决胜期最后两分钟,裁判执法“均属正确”,包括现场一度引发疑义的首个加时赛结束前10秒左右的球权归属判定。

裁判报告中写道,“第一个加时赛结束前10秒左右,裁判初判首钢队外援汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼,裁判通过观看即时回放系统,判定汉密尔顿使球出界,首钢队教练员挑战鹰眼失败,登记该队一次剩余的暂停。最终,判定辽宁队掷球入界开始比赛。”CBA公司裁判办公室判定,当值裁判此次判罚正确。

“光荣北伐武昌城下,血染着我们的姓名。孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋”昨天,随着一首激昂嘹亮的《新四军军歌》响起,丰台卢沟桥乡党员干部、优秀青年和北京新四军研究会成员约200人齐聚小屯村新四军林开展“不忘初心,牢记使命,弘扬铁军精神”主题祭扫活动,共同追忆历史、…

昨天,北京市第57中学的崔哲老师带领他的航空班的同学们研究双发飞机的局部构造。这架型号为派博阿帕奇的双发飞机是“驶入”本市中学校园的第一架。崔哲表示:“希望我们飞行实验班的学生们能有机会真正触摸到飞机,也希望在学校形成航空文化的氛围与特色。”北…

昨天,本市首批自动驾驶测试试验用临时号牌发放,获得首批试验用临时号牌的5辆自动驾驶车辆正式上路测试。 北京晨报记者 王巍/摄

3月20日,第十三届全国人民代表大会第一次会议在北京人民大会堂举行闭幕会。这是闭幕会后,代表走出人民大会堂。 新华社记者 杨宗友/摄习人大闭幕会重要讲话振奋人心“人民”成为高频词

Related Post

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注