重庆和青岛哪个更像大都市,更国际化一点,更现代化一点,金融业更发达点?

如题

如题

Related Post

《重庆和青岛哪个更像大都市,更国际化一点,更现代化一点,金融业更发达点?》有166个想法

  1. 毫无疑问是重庆,虽然青岛潜力也很大,但是相比重庆还是差点意思,青岛人不要不服气,先看看此文。

    在刚刚结束的重庆党代会上,重庆提出力争到2030年前后,初步建成繁荣发展、包容开放、人文荟萃、充满活力的现代化国际大都市。

    什么是国际大都市?

    看看下面这两个榜单,大家就会有一个直观的印象。

    2015年有机构排出的全球十大国际都市名单里,有伦敦、纽约、巴黎、新加坡、东京、香港、迪拜、北京、悉尼、洛杉矶。

    2016年世界城市经济GDP排行榜

    1、日本东京29900亿美元2、美国纽约约26300亿美元3、美国洛杉矶17874亿美元4、英国伦敦6955亿美元5、法国巴黎6581亿美元6、美国芝加哥6571亿美元7、日本大阪/神户5255亿美元8、墨西哥墨西哥城4521亿美元9、美国华盛顿特区3845亿美元10、美国旧金山3745亿美元

    这些城市,经济繁荣、科技发达、人文荟萃、是闻名全球的国际大都市。

    以这些城市为标杆,重庆的奋斗目标的确深远。

    从经济规模、人口规模上来说,中国国内的一些城市已经位居全球超级城市之列了。

    2016年中国城市GDP排名

    现代化国际大都市是超级城市、一流城市中皇冠上的明珠。处于内陆地区的重庆为何在此时提出这样的目标?

    1997年,中央设立重庆直辖市,当时重庆是3200万人口,300万贫困人口,100万移民,40万下岗职工。

    这个时候的重庆,在区域经济和国家战略格局中,虽然地位也十分重要,但主要承载国家战略意图更多一些。

    2010年,重庆成为5大国家中心城市之一,中央对重庆的定位,可以简述为“西部地区的增长极、城乡统筹发展的直辖市、长江上游的经济中心”。

    经过10多年的发展,重庆成为国家中心城市,地位日益重要。

    2016年1月4日,习近平总书记调研重庆,提出重庆要建设内陆国际物流枢纽、口岸高地、内陆开放高地,从全球治理、“一带一路”与长江经济带的角度,指出“重庆作为我国中西部地区唯一的直辖市,区位优势突出,战略地位重要,是西部大开发的重要战略支点,处在“一带一路”和长江经济带的联结点上,在国家区域发展和对外开放格局中具有独特而重要的作用”。

    这就让“中国的重庆”上升为“世界的重庆”。重庆城市战略的全球化布局,开始进入了新境界。

    实际上,自十八大以来,重庆顺应全球产业大重组的战略机遇,积极作为,重构产业链、价值链、供应链,迅速地实现了城市战略的全球化布局。

    现在的重庆,已经成为全球最大的笔电基地、中国最大的汽车生产基地。

    作为连通中国富裕的沿海与中亚、欧洲市场的战略通道和产业腹地,重庆的国际化和全球化发展迅猛。

    10年前,重庆每年实际利用外资不过10亿美元,2011年后就达到100亿美元,全国实际利用外资近几年每年大致在1200——1400亿美元之间。

    重庆的进出口更是占中西部市场的一半。尤其是产业的全球化拓展,为重庆建设国际大都市奠定了坚实的经济基础。

    三大顶级国家开放平台:两江新区、重庆自贸区、中新项目,为重庆投资便利化、贸易自由化、金融国际化插上腾飞的翅膀。

    1997年直辖至今,重庆年固定资产投资由371亿元增长到2016年末的1.7万亿元,年均增长约24%。

    从拉动经济的方式看,重庆近5年来的固定资产投资总额占GDP比重分别是76.57%、81.63%、86.14%、98.84%、98.87%,呈现逐年上升的趋势。

    这些数据的背后,正是重庆建设国际大都市的底气所在。

    当然,重庆还有一些不足。做好国际文化、教育、科技的合作与建设是重点,也是难点。

    这需要对标国际一流大学和繁荣的人文建设经验,加大在重庆国际高等教育的布局、文化项目的布局。

    相信伴随重庆自贸区、中新项目的国际合作和改革发展,重庆的全球化故事将更加精彩。

  2. 重庆和青岛哪个更像大都市,哪个国际化一点,哪个更现代化一点,哪个金融业更发达一点?是不同的四个方面问题,现在分开来回答之。1.首先要知道什么是都市。做为一个都市,城市角落之间的区域必须是连贯的成片的,两个城市相距很远就不能认定是同一个都市,虽然这两个城市都归同一个行政区域管辖。如:成都和宜宾都归四川管辖,两地相距298公里,这是不同的两个市。同理,重庆和万州相距336公里也不能算作同一个所谓“重庆大都市”。重庆人经常把重庆直辖市下面相当于一个省的区域、所有的不连贯的、不成片的各个城市,算作成一个整体,归结为重庆大都市,显然是错误的。能算作重庆都市区域的地方,就只能是重庆主城区,而青岛是真正的一个整体都市。重庆主城区比青岛小很多,城市建设的各项指标远不如青岛,所以,青岛更像大都市。2.要说现代化,青岛在18世纪就开始了城建,各个方面的规划合理有序,特别是受德国文化的影响,城市的建设更有都市韵味。重庆从近代到现在,整个城市的建设都是杂乱无章,建筑物的规划简直就是“见缝插针”,根本不管合理不合理。重庆的建筑规划要的是“能住人”就行,而青岛的建筑要的是“能住舒服”才可以。所以,青岛的城市建设更完备、更现代化。3.要说国际化,就不要讨论了,青岛甩重庆几条街!青岛一直以来就是一个开放的、国际化的、沿海城市,国际化最大的标志就是开放。而重庆,偏居一隅,闭塞狭隘,要不是蒋介石逃命到重庆,全中国乃至全世界,都不知重庆是什么地儿的农村。就是现在,一提重庆,都以为重庆是四川的一个市。在青岛,外国人经商、办事的人很多,随处可见。而在重庆,就是第三世界非洲“黑哥”都懒得去重庆讨生活。4.金融业就更没有可比性了,青岛历来就是北方地区的金融重镇,外资、外国银行机构很多,外资进入青岛多于重庆。全青岛的GDP远大于做为重庆都市区的主城区(相当于重庆省的省会)。重庆根本不能拿整个重庆直辖市(相当于重庆省所有区域),去比真正的都市青岛,要不青岛该拿全山东省去比全重庆直辖市了。综上所述,青岛完胜重庆!

  3. 本人是青岛人,重庆前些年因业务关系出差过去几次合计住过二十多天。首先我感觉重庆和青岛城市景观都很精致、干净,都是山与城相融的公园型城市,城市的边边角角都有精心的设计。但重庆植被更加广泛、茂盛,甚至楼顶都有矮树和菜园,简直就是个大园林!江水以及轻轨从楼间山中树空中穿过,真的很美!青岛美的一面大都在沿海一线,老区很多民国建筑这点与重庆类似。景观总体来说半斤对八两,不分伯仲。

    要说国际化程度,青岛更胜一些,重庆毕竟是个内陆城市,虽城市级别高青岛半级但地理位置决定了其国际化程度不会比青岛高,山东是外资大省,青岛又是山东的经济中心。韩资企业在全国名列前茅。

    金融方面,恐怕也要比重庆强一些,重庆是省级城市,金融单位在重庆设立一级派出机构是正常的,但也就是仅仅辐射重庆市而已,西南地区金融辐射能力恐怕不如成都!青岛是山东第一大经济城市、港口城市也是全省贸易的出海口,中国银行山东省分行一级机构就设在青岛,这也是全国比较少见的省级分行设在非省会城市。相比重庆,青岛的金融区位更加明显! 青岛历史上也曾经是我国的直辖市之一,排名很靠前,但这几年却排名十名开外,很让人痛心!

    个人见解,仅供参考!

  4. 这样比较其实对青岛很不公平!一个是倾国之力扶持的直辖市,一个是靠自己发展的计划单列市。特别是博主政的那些年,国家投入之大绝对是建国后罕见的。基本上博在哪哪的城市基建飞速发展,当年大连也同样如此。青岛市区建设貌似落后于重庆,其实这也不是坏事。青岛整个地区的发展比较均衡,所辖四个县级市都是百强县,而且今后发展依然前景看好。最近山东规划了青岛城市圈,潍坊的加入使得青岛更加强大,再加上潍坊的四个百强县,整体经济更加合理。那些只看主城区基建的可以歇歇了!

  5. 就目前现状来看,重庆肯定是略胜一筹的,但就长远发展角度,个人觉得青岛将会胜出!

    原因有二,第一点区位优势:

    纵观世界,多数国际化大都市或经济体都是临海城市,区位优势明显,内通大陆,外联海外。

    青岛从唐宋时期山东半岛胶州湾板桥镇成为古代“海上丝绸之路”东线之起航地,到上世纪初中国近代史上“广大上青天”五口通商时代;从新中国成立初期的外贸港口城市,到改革开放新时期的沿海开放城市,当代国家“一带一路”战略中的“双定位”城市,全国第一个以财富管理为主题的金融综合改革试验区、国家跨境电商综合试验区等等,青岛始终勇立开放潮头、引领时代发展的角色和担当。

    青岛口岸已建立具有国际引领水平的跨境电商运行规则。启动电子商务发展环境优化、园区基地载体建设、大宗商品电商交易青岛指数平台、扩大电子商务交易、应用服务创新发展五项工程。对照伦敦全球金融中心标准建设国际财富管理中心城市,对标美国迈阿密、英国南安普顿、西班牙巴塞罗那、荷兰鹿特丹,正在推动青岛邮轮产业发展,青岛已高标准4F建设新国际机场,对接日韩的发展。

    第二点青岛创造:

    青岛拥有众多国际化企业, 青建连续10年入选全球最大225强国际承包商行列;海尔、海信、电建三、青建连续4年入选中国非金融类跨国公司和对外承包工程企业前100强,进出口10强企业年进出口额均达到6.9亿以上,一大批国际化企业都将引领青岛向国际化大都市一步步迈进!

  6. 首先声明,我不是重庆的也不是青岛的,这两座城市我都去过。

    1.国际影响力:重庆的影响力主要集中在政治方面,青岛的影响力主要集中在经济方面,两个城市都有各自的定位,各自的发展方向

    2.战略地位:重庆成都属于国家重点扶持西南部双子星城市之一(类似于北京与天津),青岛属于国家经济特区,重点开放口岸之一

    3.城市建设:重庆由于山城的原因,且长江贯穿其中,以至于城市建设异常复杂,但是重庆人民发挥自身的优势架桥穿洞等设计出一个立体感特别强的3D城市。青岛由于自身独特的海滨地理及气候优势并借鉴德国城市设计方格,城市建设以海滨特征为主,设计出一个悠闲,舒适的旅游型城市

    4.GDP:这个指标确实很难衡量一个城市的综合实力。重庆16年GDP1.7,青岛1.0,好多人说重庆人口多,面积跟一个省差不多,确实,如果把重庆当做一个省来跟青岛对比确实对青岛不公平,但如果了解历史的话应该知道在重庆第二次从四川分离成为直辖市的时候国家为了平衡经济把川东部分贫穷县市划为重庆市辖区,目的也是希望重庆能够起到带领作用,所以GDP这项指标确实没有比较的意义

    5.其他:话题说的是国际话大都市,也就是说在国际舞台上影响力与参与国际事物的决策能力,这个问题让国人来评论真心太偏面,真早想知道哪个更符合国际化大都市,那就多找几位国外的朋友,让他们来投票,看看他们更了解哪座城市,更喜欢哪座城市。(既然都说了片面了,那我觉得两座城市都很有国际范儿,但是要我评论的话,我更倾向于重庆)

    1. 完全是两个类型的城市。给你一些数据,楼主可以自己揣摩。2013年度,青岛GDP8000亿,人均90281,人均在山东排名第三;重庆全部为12657亿,人均42976。

    2. 青岛是海滨城市,我比较赞同一位网友的回答,小而美,这几年在北方,大连和青岛一直被同时提起,多少年前大连是青岛的榜样,现在大连已经被甩在后面了。青岛和重庆一样都是美丽的城市,有很多的厚重感。重庆在西部属于战略级的开发区域,青岛是未来日韩自贸区的前沿。但是青岛最大的不足就是,除了海鲜,真真没啥美食!作为一个青岛人,更喜欢重庆的吃!

    3. 消费青岛略高一些!

  7. 重庆是中国内陆超大的城市,也是最著名的山城。1997年6月18日重庆直辖市正式挂牌成立。被国务院定位的国际大都市,有重要的水、陆、空型综合交通枢。有着重要战略位置的重庆,由于自然、历史、社会等原因,西部地区经济发展相对落后。

    随着开发西部的战略布局,以重庆为立足点,向整个西部地区全方位幅射。自成立直辖市经十多年发展,发生巨大的变化。2015年GDP增速10.90%;城镇居民人均可支配收入27239元,人均消费性支出19742元;农村常住居民人均纯收入10505元,人均消费支出8938元。2015年全市金融业增加值1410.2亿元,占GDP比重9%,金融总量规模不断扩大,居全市主要行业第3位。

    青岛位于沿海的大城市,拥有国际性海港和区域性枢纽空港,是实施海上丝绸之路,履行国家“一带一路”战略重要的枢纽型城市,有着国家园林城市之称;青岛西海岸新区经济总量紧排上海浦东区和天津滨海新区之后,位列第三。2015年城市居民人均可支配收入32145元,人均消费性支出20391元;农民人均纯收入13990元,生活消费支出8653元。青岛金融产业占全市GDP的比重,从2014年的4.2%上升到2015年的6.3%;全市金融业增加值达到588亿元,外资金融机构总数达到34家,占到全省外资金融机构总数的90%。

    重庆市面积82402.9平方公里,人口3002万人;青岛市在这方面完全没有可比性,这是历史形成的。经济总量、金融业增加值方面,青岛依然落后于重庆。如果论城市的国际化、现代化气息,青岛应浓于重庆,因以前旧胶澳一直是个较为发达的商埠;论金融业在该城市经济发展的比重,青岛不逊于重庆。

  8. 谢谢邀请!青岛和重庆放到一起比较好像不太合适,重庆市是国家直辖市,定位是西部中心城市,而青岛是山东省副省级城市、计划单列市。

    据2016年两市的统计公报,重庆市总人口3048.43万人,比上年增加31.88万人,国内生产总值17558.76亿元,青岛市总人口920.4万人,国内生产总值10011亿元。按规模、体量重庆市明显占优势,但青岛市人均国内生产总值明显要高于重庆。


    从地理位置上讲,重庆处于西部中心位置,上接西安、西联成都、东接武汉、长沙,南通贵阳、昆明,水路是长江黄金水道的起始地,陆路是第一个开通“渝新欧”专列的城市,是“一带一路”战略的重要联结点,也是西部物流的集散地。开通国际航线多达37条,通行国际城市34个。福特、可口可乐、百世可乐、通用电气、汇丰银行等半数世界500强企业都入驻重庆,2016年重庆货物进出口总值4140.39亿元,其中出口2677.96亿元,主要出口美国、德国等国。


    青岛市位于胶东半岛,属于沿海城市,具有沿海经济优势,在山东省城市经济规模第一,发展速度质量在全国城市中都排在前列,知名企业海尔、海信、青岛啤酒、澳柯玛等都在青岛。青岛市也在朝着国际大都市方向发展,三井、三菱、拜尔等世界500强企业有100多家落户青岛,已开通国际航线17条,2016年国际货物贸易达4350.7亿元,其中出口额2821.9亿元。因此,青岛的实力也不可小觎。

    相对来说,应该是重庆市金融业更发达一些、城市更现代化一些、国际大都市氛围更浓一些。

  9. 两座城市都去过,但是是十年前的印象了,

    首先,两座城市城区都不大,青岛城区也就市南市北,崂山,李沧,流亭只能算郊区;重庆主城人口密度很大,渝中狭小家属江北南岸沙坪坝九龙坡。

    其次,政治地位,全都是计划单列市副省级城市;重庆未直辖前也是副省级城市,只是以重庆的直辖带动西部地区发展。

    经济,重庆综合高,人均少;青岛是综合少,人均多,但两个地区百姓都不富有,典型的低工资城市。

    文化,青岛除了海洋大学和后成立的青大之外没什么学校,周边有一些学校搬到青岛;重庆整体教育也一般,重大,西师还可以,总体重庆文化要发达一些。

  10. 你让一个文科生和一个理科生比?比什么?比文科生的政史地?还是比理科生的数理化?

  11. 重庆能成为超级中心城市,青岛不会,随着陆权时代来临,沿海城市会地位会逐渐下降。

  12. 这还用问吗?当然是重庆了,你让一个计划单列市和一个直辖市去比较合适吗?如果我们大青岛也是直辖市,我敢说绝对秒杀重庆

  13. 重庆就经济建设来说更想大都市,但是人文素质方面还差的太多,还有很长的路要走

  14. 根本不能相提并论。一个是鱼村,一斤是都市。怎么能拿青岛与重庆比呢

  15. 这种比法的确不妥。重庆是直辖市,青岛仅仅是计划单列市。要比,就给北京,上海,天津相比。

  16. 我是重庆人,也没去过青岛。但是我的意识里面,觉得青岛是个老牌的大城市了,经济发达,旅游资源丰富,而重庆还年轻得很。就我个人来说,我认为沿海的城市比内陆城市要更好一些。

  17. 拿一个直辖市和一个副省级城市,计划单列市比较有意思吗?青岛像国际化大都市,重庆像一个农业省会城市!

  18. 你个狗题主,挑拨青岛和重庆人民之间的深厚关系,这种比较有何意义?你爸和你妈哪个更能给对方带绿帽子?请题主回答

  19. 重庆压根就不羡慕什么大都市只愿重庆人民都安居乐业健康快乐。大都市能吃吗?能睡吗?能健康的养老吗?

  20. 不管在国内还是国际,重庆都可以排上名的,而青岛就差太远。重庆在国内也是五大中心城市排名,而外国对国内城市的排名是上北武广渝,也是第五。

  21. 没可比性!一个山城,国家直辖市,面积人口众多。一个沿海开放港口城市,GDP总量重庆多,俺人口平均青岛多。

  22. 比这个有啥卵用,给你一个全球第一大生活在这里的老百姓口袋里就会多出一两万吗?

  23. 谢邀。一个人出去玩的话,我更加喜欢国内些,特别会挑一些节奏慢人热情的地方。没错,我说的就是重庆。读大学的时候跑去重庆呆了十天,对这座雾都有着非一般好感。重庆人非常耿直淳朴,所以你可以不用担心被坑。出租车司机的技术都非常厉害,上坡起步妥妥的。兰州没有拉面,重庆没有麻辣烫。重庆的美食是出了名的,出了解放碑周围随处可见的排队的老火锅,还要特别推荐重庆日报后面的江湖馆子,去了才能体会到江湖的豪气,这座城市的精神,都在这一桌菜里了。至于景点,我觉得重庆这座城市就是个大景点,不说洪崖洞朝天门这些,重庆的三号线轻轨是我的最爱,穿林又穿楼,特别有意思。你可以在鹅岭公园下车,找到公园的制高点,这样便可以看清三号线的全貌了,穿楼的那一站名字叫做李子坝。这个就是鹅岭公园拍的,有机会可以去看看哦!除了轻轨,还有仿佛让你置身宇宙中心的两路口皇冠大扶梯。藏在一座依坡而建的大厦内,外面根本看不出,只有当你走进去之后才会发现这里面的别有洞天。将近八层楼高度的扶梯缓缓上升,仿佛让你置身一座巨大的飞船内部,恍惚间的错觉感受非常奇妙。

    除了大扶梯,穿楼轻轨,估计长江索道也是要去看看的。如果要拍照的话,建议从南岸往江北坐,否则人会巨多,你会发现这个地方永远都有排队排不完的人人人人人人。。。当然,如果你愿意体验一下挤沙丁鱼罐头般的感受,也可以啦。像每个城市一样,重庆也产它自己的山城啤酒。有机会可以试一试,我觉得味道真的可以。夜色呢喃间,江边执饮,亦不快哉?像每个城市一样,重庆也有它自己的老街。非常有名的十八梯已经拆完了,还剩一个茶馆留着,从前是十八梯最高的地方。重庆现在剩余的老街,估计只有下浩了。据说也快拆了。走在下浩老街,仿佛让时光倒流回几十年前,一切都是那么的安静和缓慢。写着写着,我不禁又想念起山城的酒,那一口江湖菜,还有热情好客的重庆人来。去雾都山城看看吧,趁着它还是我眼中那个熟悉亲切的都市。

  24. 一个直辖市,一个经济单列市,有可比性吗,一个市区跑几天跑不完,一个市区一天结束了,这问题有意思吗

  25. 昆明——中国的下一个上海。中国南亚金融中心、中国南亚物流中心、中国南亚经济特区、中国南亚航空一体化中心城市、中国南亚少数民族风情之都、中国商品出口南亚加工中心、中国商品出口南亚集转中心、中国泛亚铁路起点城市、中国一带一路起点城市、中国南亚大数据时代应用示范区、中国新加坡路海港务中心、中国沿边经济开放桥头堡、湄公河流域经济带中心城市、中国长江经济带起点城市、珠江源经济带起点城市、中国西南经济圈区域性中心城市、世界高原运动休闲娱乐之都、世界大健康产业示范区、世界人工智能科研中心、世界旅游避暑目的地、世界青少年活动中心、世界茶都、世界药都、世界鲜花之都、世界热带植物王国、世界野生动物王国、世界航空港

  26. 我就是重庆的,我也不和你们争,重庆和青岛好不好我不想过问,最关键要自己过得好。

  27. 什么时候重庆沦落到和青岛比的地步了。全国十大城市,哪一个版本有青岛?简直是来骗回复的吧

  28. 重庆是直辖市,青岛只是一个海宾城市,小编是不是有些小题大做了,怎么不和,北京,上海,天津,深圳,这几个直辖市去比较呢,说明白一点,重庆是没有潜力和这几个直辖市相题并论,

  29. 重庆和成都还说的过去,这重庆和青岛比什么?完全不在一个地方,也不是一类型的城市。

  30. 重庆建立在山上的城市,经常不见太阳,夏天也热,人不错就是脾气爆。青岛海滨城市,气候较好,港口发达!

  31. 数据定个卵用,那还不是人造的。像深圳,完全是政策的象征,即使是空壳也得造出金山银山来。看数据,南方远远高出北方;看实际,北方比南方殷实得多。

  32. 就单说重庆火车站南北广场设计的就称不上大都市,太不人性化,一步之遥背靠背的广场非要绕半个城区去换乘高铁和动车。

  33. 论金融业重庆更发达,现代化,国际化青岛更厉害,靠海的城市有优势,背后又是经济第三大省山东支持.

  34. 当然是重庆。你看重庆GDP15年就达到16300亿了。而青岛才7700亿,如果是人口的话差距更远,重庆3000多万人青岛800万人左右所以,重庆机会大点。

  35. 你是青岛人。青岛把即墨划区怎么,有的人还不太愿意,那怎么跟重庆比,城市就是区多,人多,经济上去了才能跟别的城市相比。

  36. 没有可比性,一个是帆船之都,品牌之都!另一个只是中部的小城市,人多钱少!

  37. 青岛奢侈品门店和跑车销售额超过重庆,青岛下辖县级市全部为百强县,人民生活水平远高于重庆,论现代化程度和金融业毫无疑问重庆要更胜一筹,作为西南地区唯一的超大城市实力雄厚

  38. 凡是举全国、全省之力发展起来的城市,跟其他城市都没有可比性,北上广深汉渝津蓉

  39. 各有特色,两座非常棒的大城市;但是,由于地理环境的局限,青岛不要跟重庆相比,永远都不要比。

  40. 还是喜欢过去的青岛:绿树红瓦,碧海蓝天。不喜欢现在的青岛:高楼林立,车水马龙。

  41. 在青岛市南呆过20多天,青岛给我的感觉沿海那一块还不错,越往里走越烂,很多都是单行道,小道边上停的全是车,重庆呆过两天,山城就是山城,规划的很好,干净。

  42. 苏州应该直辖市,因为苏州既不是省会城市,也不是副省级城市,也不是计划单列市,也不是特区。没有国际机场,没有国家倾斜政策,没有省府的优势,但是苏州的国民生产总值超过了所有省城,排名全国第二,GDP排名全国第七,专利创新排名前三,如果直辖成功,有可能就是北京上海之后的国际大都市

  43. 当然是重庆。从辐射、影响力上来讲,青岛属于区域性的城市,还不能算为真正的特大城市。而重庆是直辖市,属于特大城市,影响力知名度、带动力,都是青岛不可比拟的。

  44. 别吹啦,你能跟重庆比吗?青岛连成都都不入还跟重庆比?过不了几年,城市建设济南都会比青岛强啦,要赋予行动别整天跟这个比那个比,有意思吗?除了那片海青岛还有什么你说????

  45. 重庆要是跟风刷屏向某个城市学习,那就真的犯二了,踏踏实实做你的实业才是王道!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注